Rui Costa vai parar novamente. A noticia já chega para chatear qualquer benfiquista. Logo os jornais desportivos dão destaque á falha do Dep. Médico benfiquista e eu como a maioria dos benfiquistas, recordados dos inúmeros casos de lesões mal debeladas, apressamo-nos a culpar os médicos, os fisioterapeutas, os massagistas, os preparadores físicos, a direcção, o próprio jogador e o treinador…
Pois bem, tentando ser rigoroso o que se passou foi isto: A lesão só foi descortinada na última segunda-feira, depois de uma ecografia efectuada numa clínica lisboeta. Não a mesma a que os médicos benfiquistas recorrem habitualmente, visto que Rui Costa fez, aí, três ecografias (depois do jogo com o Boavista), e em nenhuma lhe foi diagnosticada a rotura muscular. O jogador cumpriu tratamento de acordo com estes primeiros três resultados (edema e hematoma na face posterior da coxa direita), pelo que acabou por jogar lesionado frente ao Desportivo das Aves. Qualquer médico do mundo diagnostica apoiado em exames, se neste caso ouve falha da clínica tem que se responsabilizá-la. Segundo as palavras de João Paulo Almeida: "Este tipo de lesão pode passar caso a pessoa não esteja com muita atenção" – esta é uma ideia deixada pelo chefe do departamento médico encarnado, João Paulo Almeida, mas não desculpa a "grave" falha do ecografista que examinou Rui Costa." Todos nós temos empresas que nos prestam servços e enquanto elas cumprem e são competentes mantemos a relação comercial, quando e se falharem muda-se. E foi isso que aconteceu… não se pode escamotear e branquear que quem escolheu aquela clínica foi o Benfica, ou o seu Dep. Clínico, logo tem de assumir a sua responsabilidade. Não tendo mais dados concretos, não contem comigo para insultar tudo e todos. Nem sequer para começar com comparações estúpidas e sem sentido com os outros Dep. Clínicos. Até parece que o do FC Porto já conseguiu colocar Sokota a jogar e o leonino fazer com que Carlos Martins jogue mais de cinco jogos seguidos! E um esclarecimento: Os fisioterapeutas não diagnosticam, recuperam conforme o diagnóstico feito… A mim também me causa alguma desconfiança a quantidade de lesões no Benfica (por acaso neste momento, dos três grandes somos o clube que tem menos jogadores parados por lesão), mas partir dai para acusar profissionais sem provas ou evidências de incompetência… Não! Importante neste caso é a Direcção do SL Benfica apurar responsabilidades com o fim destas não morrerem solteiras. Despeça-se quem for o culpado ou culpados, não se atire culpas para o elo mais fraco, mas não se pode encontrar bodes expiatórios só porque não gostamos das pessoas ou do passado clubistico delas…
E se o Pl@ka falou...tá falado!
Pois bem, tentando ser rigoroso o que se passou foi isto: A lesão só foi descortinada na última segunda-feira, depois de uma ecografia efectuada numa clínica lisboeta. Não a mesma a que os médicos benfiquistas recorrem habitualmente, visto que Rui Costa fez, aí, três ecografias (depois do jogo com o Boavista), e em nenhuma lhe foi diagnosticada a rotura muscular. O jogador cumpriu tratamento de acordo com estes primeiros três resultados (edema e hematoma na face posterior da coxa direita), pelo que acabou por jogar lesionado frente ao Desportivo das Aves. Qualquer médico do mundo diagnostica apoiado em exames, se neste caso ouve falha da clínica tem que se responsabilizá-la. Segundo as palavras de João Paulo Almeida: "Este tipo de lesão pode passar caso a pessoa não esteja com muita atenção" – esta é uma ideia deixada pelo chefe do departamento médico encarnado, João Paulo Almeida, mas não desculpa a "grave" falha do ecografista que examinou Rui Costa." Todos nós temos empresas que nos prestam servços e enquanto elas cumprem e são competentes mantemos a relação comercial, quando e se falharem muda-se. E foi isso que aconteceu… não se pode escamotear e branquear que quem escolheu aquela clínica foi o Benfica, ou o seu Dep. Clínico, logo tem de assumir a sua responsabilidade. Não tendo mais dados concretos, não contem comigo para insultar tudo e todos. Nem sequer para começar com comparações estúpidas e sem sentido com os outros Dep. Clínicos. Até parece que o do FC Porto já conseguiu colocar Sokota a jogar e o leonino fazer com que Carlos Martins jogue mais de cinco jogos seguidos! E um esclarecimento: Os fisioterapeutas não diagnosticam, recuperam conforme o diagnóstico feito… A mim também me causa alguma desconfiança a quantidade de lesões no Benfica (por acaso neste momento, dos três grandes somos o clube que tem menos jogadores parados por lesão), mas partir dai para acusar profissionais sem provas ou evidências de incompetência… Não! Importante neste caso é a Direcção do SL Benfica apurar responsabilidades com o fim destas não morrerem solteiras. Despeça-se quem for o culpado ou culpados, não se atire culpas para o elo mais fraco, mas não se pode encontrar bodes expiatórios só porque não gostamos das pessoas ou do passado clubistico delas…
E se o Pl@ka falou...tá falado!
