Olha que surpresa!

Sporting assinou dois contratos com João Pinto

Esta quarta-feira ficámos a saber que afinal existiram dois contratos entre o Sporting e João Pinto, em 2000. O que permite tirar algumas conclusões e levantar novas questões:
1. O Sporting disse hoje mais do que tinha dito antes Soares Franco, quando garantiu que apenas existira um contrato entre o clube e João Pinto. Reconhece-se agora que existiram dois, se bem que o segundo terá sido posteriormente revogado. Mas não nos é dito em que momento.

2. O comunicado do Sporting refere mais uma vez que João Pinto estava por dentro do processo. Como José Veiga. O jogador não contestou esta versão, como também não desmentiu o Sporting quando Soares Franco revelou que tinham pago directamente ao jogador a última tranche dos 4 milhões de euros.

3. Isto parece demonstrar, de forma sólida, que José Veiga nada fez sem o conhecimento de João Pinto. Como ao longo de seis anos nem jogador nem clube se queixaram, percebe-se com dificuldade de que forma pode o empresário ter burlado alguém.

4. Também não se entende porque motivo o Sporting não disse efectivamente tudo sobre este assuto. Ainda haverá muita coisa que desconhecemos?

5. Se a hipótese de ter havido burla agravada nesta história parece cada menos sustentada, continuam a existir dúvidas por esclarecer. Qual o exacto papel da empresa de direito inglês «Goodstone», detida por «offshores»? A quem pertence? Por que aceitou o Sporting pagar-lhe depois de dois administradores já terem rubricado um contrato para o pagamento de um prémio de assinatura a João Pinto? O Estado foi de alguma forma lesado nesta operação? Se sim, por quem?

6. Se João Pinto é uma peça fundamental nesta estória e já se disponibilizou para prestar declarações, quando será ouvido?
Enfim mais de um mês depois do nascimento deste caso, continuamos sem perceber muitos dos seus contornos.

Luis Sobral, in Mais Futebol

E se o Pl@ka falou...tá falado!