Gozem com o que ela diz, gozem...

Gozem e não parem para pensar e depois queixem-se do governo. Sim, a mulher trabalha e dirige o Banco Alimentar há 20 anos e em trabalho visitou a Grécia, mas vocês é que percebem de miséria, necessidades e fome...

Sim, continuem a acreditar nisso e continuem a ver a "Casa dos Segredos" em directo no MEO que pagam bem, critiquem no Facebook através do vosso smartphone com assinatura pré-paga e mandem bitaites no Twitter através do portátil, enquanto compram o bilhete para o concerto ou festival de verão no tablet. Depois vociferem assertivamente contra o governo e a miséria que se vive em Portugal porque não podem ir jantar fora mais do que 5 vezes por mês...

Os que realmente estão mal (e são cada vez mais!) agradecem as vossas piadolas sobre a senhora Jonet...

ADENDA: Isabel Jonet, as palavras e os atos. Henrique Monteiro in Expresso.

Desculpem por falar de coisas sérias, mas por vezes tem de ser...

Gosto do povo. Gosto. Ou do ideal de povo. Gosto menos daquele que espuma por arranjar culpados. Gosto menos dos que sempre que os tribunais cumprem a sua missão e absolvem ou condenam e isso vai contra o que o povo acha, acha porque sim, acha porque ouviu dizer, acha porque "ele tem mesmo cara de malandro", insultam à porta do tribunal ou soltam a verborreia incriminatória e impoluta por essas redes sociais fora.

Os casos "Rui Pedro" e "Casa Pia" continuarão a fazer correr tinta. Não sei se os acusados são culpados ou inocentes, simplesmente não sei. Sei que prefiro uma justiça que solte dez criminosos a uma que condene apenas um inocente.

Não entitularei este post com um trocadilho envolvendo o nome Lin...

O homem está verdadeiramente "on fire". Ontem, foi mais uma vez decisivo na vitória dos seus NY Nicks frente aos actuais campeões. Uma história que está a apaixonar todos. O underdog, o esquecido que se transforma em estrela e leva a sua equipa às costas...

E já é capa da Time!

O susto do dia!

Lembram-se de Kelly Clarkson, a mocinha dos êxitos "Because of You" e "Since U Been Gone"? Engordou. Bastante! Está um autêntico pote! Confesso, apanhei um susto ao ver as fotos do concerto que deu, em Los Angeles, no passado fim-de-semana. Ó Kelly, e uma dieta? Pode ser? Obrigado!

P.S. Não pensem que existe manipulação nestas fotos. Ela está mesmo assim! Procurem na net e confirmem.

E se o Pl@ka falou...tá falado!

Sinais dos tempos...

foto Alfredo Estrella/AFP

E se o Pl@ka falou...tá falado!

Se tirasses os óculos aparvalhados, não dizias parvoíces!

«Ganho demasiado dinheiro», diz Bono Vox

Bono Vox atacou a pirataria informática e a partilha ilegal de música, mas confessou ele recebe demasiado dinheiro enquanto músico. «As pessoas pensam que músicos como eu recebem demasiado dinheiro e não se enganam», contou o música ao «USA Today». «Mas o que eles não sabem é como é que um letrista é pago».
O vocalista dos U2 afirma que tomou esta posição para defender músicos que não têm o sucesso que o irlandês já atingiu.
«Os músicos que recebem muito não devem pedir mais dinheiro, mas deviam lutar pelos direitos dos outros artistas», exortou.
Quanto ao download ilegal de música, lamenta o que se passa, porque «a música é uma coisa sagrada».
«Talvez se consiga parar com tudo isto quando for tão fácil descarregar filmes e séries de televisão como se descarrega uma música», disse.
in IOL Música

Bono é o líder dos U2. Todos sabíamos! Ele é um dos maiores adversários dos downloads, na opinião dele, ilegais. Já sabíamos. Que ganha muito dinheiro, também já sabíamos. Agora, que era parvo e desactualizado, não sabíamos! Diz ele: «Talvez se consiga parar com tudo isto quando for tão fácil descarregar filmes e séries de televisão como se descarrega uma música». Por amor da santa! Ó homem, fala com um dos teus filhos e não digas parvoíces! Ou deixa de usar esses óculos parvos...

P.S. Já agora, aprende com estes senhores.

E se o Pl@ka falou...tá falado!

Londres. E 18 anos depois...

Ó Gore, meu parvalhão, e o aquecimento global? Está bem de saúde? Bem, pelo menos dá saúde à tua conta bancária...

E se o Pl@ka falou...tá falado!

Em dia de tomada de posse, relembrar uma grande capa da Rolling Stone.

E se o Pl@ka falou...tá falado!

Post que não interessa a ninguém, excluindo a minha mãe... ela gosta de mim!

Lembram-se deste post? Para mim é obvio que não. Quem no seu completo tino se recordaria de algo escrito por mim? Mas, este post teria de começar de algum modo e escolhi este, que é estúpido, mas, sem darem por ela já lá vão uns quantos caracteres e ainda não disse nada de jeito, o que é rotineiro em mim, como vós decerto sabeis! O que eu queria dizer era mais ou menos isto: Eu estava dividido e agora começo a não estar… Confusos? Confundidos? Perdidos? Welcome to the real world! É que neste post, eu até colocava como hipótese a subscrição desta petição e depois de ler este radioso texto do maradona, começo realmente a conjecturar em rever a minha opinião sobre o assunto contentores/porto de Lisboa. Do que não abdico é dos estivadores arrearem em MST, munidos do calhamaço – alguns chamam-lhe livro ou mesmo novela da TVI – de seu nome “Equador”. Isso era lindo! Acho que vou iniciar uma petição…

E se o Pl@ka falou...tá falado!

Sinto-me dividido...

Escritor recorreu a escolta policial para sair da Câmara de Lisboa
Estivadores ameaçam Sousa Tavares por causa do alargamento do terminal de contentores

...porque era até capaz de assinar esta petição que o movimento “Lisboa é das Pessoas. Mais contentores? Não!”, liderado por MST, colocou a circular contra o alargamento do terminal de contentores de Alcântara. Era. Juro que era. Até porque ver MST preocupado com Lisboa é giro e porque acho o projecto mau para a minha Alcântara, minha porque lá vivi mais de vinte anos e onde os meus pais ainda residem. Mas, não consigo resistir à ideia de cerca de cem estivadores arrearem em MST. Perfeito, perfeito seria usarem aquele calhamaço de nome "Equador", mas isso seria pedir demais... Percebem agora, porque estou dividido?

E se o Pl@ka falou...tá falado!

A seguir vai baixar os preços das velas de promessas...

Bispo de Fátima exigiu cortes nos salários dos líderes financeiros.

...e fechar as lojas de souvenirs em Fátima! Bem, talvez não o faça... depois como é que se construíam catedrais de 60 milhões de euros? Ainda vou ouvir que esta e outras obras são realizadas com o dinheiro das esmolas dos fiéis, o que não seria de estranhar porque como diz este: "quando as pessoas se vêem à rasca, agarram-se mais à fé e isso pode fazer com que venham mais e, mesmo comprando menos, sempre vão levando alguma coisa".

E se o Pl@ka falou...tá falado!

Tinha mais para dizer, mas não me apetece...

Nuevas inundaciones en Coslada, Rivas y San Fernando

Las fuertes lluvias registradas anoche obligaron al desalojo de decenas de vecinos ante el peligro de una riada.

Isto só acontece em Portugal... pronto, vá lá, em Espanha também... bem, no resto do mundo desenvolvido também, mas só cá é que é culpa de governos, autarquias e engenheiros incompetentes. Lá fora é porque chove muito...

E se o Pl@ka falou...tá falado!

E se for o Quaresma?

Concessionário da Mercedes trava venda a ciganos

E se o Pl@ka falou...tá falado!

Ainda o assalto ao BES.

Coincidência: ontem, um festival de cinema em Lisboa passou o filme Ônibus 174. Um sequestro real de um autocarro no Rio de Janeiro, em 2000, que acabou com a morte de Sandro, o bandido, e de uma refém. No documentário, um sociólogo explica a acção de Sandro: ele lutava "contra a invisibilidade"... A sociedade não liga aos bandidos e estes estrebucham para dar nas vistas, topam? Na verdade, a razão de Sandro é bem mais prosaica: ele quer roubar. Uma boa polícia (como a portuguesa, anteontem) trata os bandidos como deve ser: como cidadãos de segunda. Sendo cidadãos, respeita-os: fala com eles durante horas (apesar de estarem a cometer um crime). Mas, porque são de segunda, respeita mais os de primeira, que são inocentes: se a vida destes periga, a polícia deve fazer tudo (até matar os de segunda) para os defender. Estas coisas são sempre dramas. Quanto aos sociólogos desculpadores (eles são um tipo), carregam uma culpa: eles fazem mal a todos, sobretudo aos bandidos.
Ferreira Fernandes, in DN

Dois homens entram nas instalações de um banco. Puxam de armas e colocam-se à margem da lei. Decidem ser criminosos, potencialmente de grau mais elevado - e para o comprovar encostam os canos das armas à cabeça de reféns. Perante um quadro destes, uma polícia profissional de um país democrático tem obrigatoriamente de actuar. Os elementos do GOE (Grupo de Operações Especiais) fizeram-no. Acredito que em todos os momentos pesaram a segurança dos dois cidadãos ameaçados pelos criminosos. Dispararam pela certa, porque numa situação daquelas não há filmes que nos valham. Não é possível brincar na defesa da segurança pública nem arriscar a vida de inocentes. Eles, os soldados, estavam lá para cumprir o contrato com a sociedade. Vão agora carregar esse fardo para o resto das respectivas vidas. Mas depois de quase nove horas de sequestro já não era possível tomar aqueles assaltantes por pessoas desequilibradas, apenas levianas e momentaneamente revoltadas. Não! Eram criminosos que estavam a ameaçar de forma real a vida de outros e a invadir propriedade privada. Não é indispensável, num caso assim, ter família e prezar um Estado democrático para fugir ao politicamente correcto de um discurso pseudopacifista. A polícia, pese o choradinho hipócrita e pusilânime, cumpriu a sua obrigação dolorosa. Presto daqui a minha homenagem àqueles soldados, e também aos seus superiores que tiveram de ordenar a difícil decisão. Solidarizo-me com a dor deles, que presumo solitária e silenciosa. Estas coisas na vida não se partilham. A demagogia, essa, sim.
João Marcelino, in DN

Só para dizer: Totalmente de acordo!

E se o Pl@ka falou...tá falado!

A pergunta que se impõe.

O teu filho(a) também vai ter um Magalhães?

E se o Pl@ka falou...tá falado!

E espalhar bronzeador nas costas das turistas, podemos?

Massagens proibidas nas praias algarvias

O comando marítimo do sul decidiu proibir as massagens nas praias algarvias. A justificação para esta proibição está relacionada com o receio de eventuais fins mais quentes de massagens que até podem começar inocentes.
in TSF

E se o Pl@ka falou...tá falado!

E agora, algo verdadeiramente surpreendente...

Amy Winehouse dá entrada no hospital de emergência

"Amy Winehouse deu entrada no hospital de emergência, disse esta segunda-feira o porta-voz da cantora britânica à agência de notícias Associated Press.

Chris Goodman informou que uma ambulância transportou Amy Winehouse da sua casa no Norte de Londres para o University College Hospital, mas não soube precisar as razões que obrigaram à hospitalização da cantora.

O pai da artista revelou recentemente que ela sofre de enfisema devido ao consumo de tabaco e "crack"."

in TSF

E se o Pl@ka falou...tá falado!

Culpados? Obviamente que sim!

"Em teu nome, menina dos cabelos de luz, tantos choraram depois de mais nada conseguirem esperar. Em teu nome, menina dos olhos longos, zangaram-se as polícias e os países fitaram-se receosos e melindrados.

Dizem que por ti, menina do rosto que irradia, os governos pesaram, combinaram e concluíram. Os jornais imaginaram, acusaram e puniram. Toda a gente te definiu o destino mil e uma vezes. E tantas carreiras e glórias se sonharam – tudo por ti, juravam. Mas nunca foi por ti, sempre por eles.

Sabes, menina de todas as meninas que já cá não estão, o poeta Pessoa quis saber qual era o enigma que havia numa princesa do teu país que há muitos anos foi feliz aqui. Invocou-a como ‘Madrinha de Portugal’. Partiste muito cedo, esse foi o mistério que não te deixou ser feliz. Pode ser que aqui a tua saudade seja mais bem cuidada do que por aqueles que te desampararam."

Carlos Alberto Amorim, in Blasfémias

Este é o texto mais piroso, lamechas, mal escrito e vazio que li sobre o caso Maddie. A personagem CAA costuma escrevinhar alguns textos de ir ao vómito, sempre que escreve sobre o seu FC Porto e principalmente sobre o ódio que sente pelo SL Benfica, mas sempre pensei, que seria impossível descer mais, conseguiu-o agora.

Sobre o caso Maddie, gostaria de perguntar algo que sempre me fez impressão...
Se este casal fosse português teria ou não, sido acusado de abandono de crianças? E mesmo que assim não acontecesse, que pais deixam filhos daquela idade sozinhos em casa? Mesmo que a dormir? Culpados da morte da criança? De um suposto rapto? Não sei, embora, desde o primeiro momento, brote desta história um cheiro nauseabundo. Culpados de, naquele dia, serem maus pais? Obviamente que sim! E a não haver mais culpados, os únicos a quem se pode apontar o dedo, são precisamente aqueles que tinham a maior obrigação de cuidar de Maddie.

E se o Pl@ka falou...tá falado!

Espanha está na moda...

E se o Pl@ka falou...tá falado!

Tenho vergonha destas coisas acontecerem em Portugal, mas acho a bandeira linda. I

"O Benfica vai perder seis dos 52 pontos conquistados na edição de 2007/08 da Liga portuguesa. O castigo aplicado pela FIFA ao clube da Luz, pela falta de pagamento de uma verba relativa ao jogador Alcides, é irreversível."
Manchete do JN do Porto

"O Benfica esteve quase a perder seis pontos referentes ao campeonato da época transacta por deliberação da FIFA. O clube da Luz só anteontem conseguiu evitar a sanção."
Manchete do DN de Lisboa

"Benfica perde 6 pontos."
Manchete do O Jogo

Faço minhas, as palavras deste rapaz, que me habituei a respeitar:

"Há coincidências engraçadas. O leitor que siga, se puder, esta extraordinária sequência de acontecimentos:

1 A direcção do Benfica convocou uma assembleia geral para pedir aos sócios que aprovassem a criação do Canal Benfica.

2 O Canal Benfica pretenderá, naturalmente, transmitir os jogos do Benfica.

2 e meio Como é do conhecimento comum, os jogos do Benfica são a única coisa que realmente interessa ver na televisão.

3 O principal prejudicado com a criação do Canal Benfica será a Sport TV, que perde a única coisa que realmente interessa ver na televisão (ver ponto 2 e meio).

4 No dia da assembleia geral, três jornais (Diário de Notícias, O Jogo e Jornal de Notícias) publicaram, em manchete, uma notícia segundo a qual o Benfica iria perder 6 pontos por ordem da FIFA, e arriscaria descer de divisão porque a direcção (a mesma que queria criar o Canal Benfica) teria tido a incompetência de não recorrer de um castigo — e todos sabemos, desde há uns meses, que não recorrer de castigos é sinal de incompetência.

5 Por uma daquelas coincidências incríveis, todos os jornais (Diário de Notícias, O Jogo e Jornal de Notícias) que publicaram a notícia pertencem ao mesmo grupo empresarial que detém a Sport TV (ver, com redobrado interesse, o ponto 3).

6 A notícia, por uma daquelas coincidências incríveis, era falsa.

7 Dos três jornais que deram a notícia (Diário de Notícias, O Jogo e Jornal de Notícias), só um contactou (Diário de Notícias) o Benfica para fazer aquilo a que se chama, em jornalismo, trabalho decente.

8 Tendo o Benfica desmentido, com documentos, a notícia, o jornal em causa (Diário de Notícias) ficou com uma não-notícia em mãos, o que não impediu o jornal de fazer manchete.

9 Por uma daquelas coincidências incríveis, os jornais que não contactaram o Benfica são do Porto.

10 No Jornal de Notícias, os jornalistas (digamos assim) Nuno Amaral e Vítor Santos escreveram: «O Benfica vai perder seis dos 52 pontos conquistados na edição de 2007/08 da Liga portuguesa. O castigo aplicado pela FIFA ao clube da Luz (…) é irreversível.» Não é «poderá perder» ou «está em risco de perder». O que se diz é que a decisão está tomada e é irreversível. Talvez seja bom voltarmos a ver o ponto 6."

Ricardo Araújo Pereira in "A Bola"

E se o Pl@ka falou...tá falado!