Feliz Natal


Luis Sobral, in Mais Futebol
E se o Pl@ka falou...tá falado!

Gostava de ter escrito isto...

Para ler aqui, aqui, aqui e aqui... Simplesmente obrigatório!

E se o Pl@ka falou...tá falado!
Carolina escreveu um livro, era PUTA (escrevo-o em maiúsculas por não ter medo das palavras, sou assim, algumas vezes aconteceu ser prejudicado por isso, muitas vezes beneficiado, mas sempre, sempre de cara lavada e cabeça levantada), era mulher de Pinto da Costa, era e é uma pessoa. Tem direitos como todos nós, mas alguns a quem dá jeito agora enxovalhar esta mulher para a transformar num monstro, para atirar areia para os olhos de muitos, esquecem-se que enquanto companheira de PC até lhe beijavam a mão. Nessa altura não era PUTA, era uma senhora respeitável. Para mim sempre foi PUTA. Muitas vezes me referi a Pinto da Costa como o marido da PUTA, e fazia-o porque ela sempre me mereceu mais respeito que ele. Sim, Carolina era uma PUTA, não veio de boas famílias, deve ter cometido muitos erros nesta vida, mas quem frequentava locais como o O Calor da Noite, O Cais, o Gato Negro, o Playboy e a Taberna do Infante (casas de alterne na zona do Porto, na sua maioria propriedade de Reinaldo Teles) sabia quem iria encontrar nesses locais. Se na altura Carolina serviu para ser a Sra. Pinto da Costa agora não serve para escrever um livro, contando a experiência de alguns anos ao lado desse senhor? Aqueles que atacam a reputação desta mulher esquecem que caem no ridículo ao fazê-lo. Todos sabemos que o têm de fazer para agradar a mais altos interesses, têm de fazer o papel de idiotas úteis. Nós sabemos… O que me causa tristeza e repulsa é que esta mensagem de tanto ser repetida começa a entranhar-se neste Portugal que continua a preferir ver as aparências, os berços e a julgar pessoas do que ver a MERDA e a SUJEIRA que se passa neste pais. E esta GENTINHA (leia-se Guilherme Aguiar, Miguel Sousa Tavares, Valentim Loureiro, Miguel Serrão, Dias Ferreira… que nos últimos dias têm tentado enxovalhar esta mulher na praça publica) mete-me NOJO! Quanto aos alegados crimes de que se fala, não vou perder nem mais uma linha a escrever sobre eles, porque para qualquer pessoa minimamente inteligente que tenha vivido nos últimos 20 anos em Portugal, eles são mais que óbvios. Que se faça justiça…
E se o Pl@ka falou...tá falado!
… começo a acreditar que se vai fazer justiça!



E se o Pl@ka falou...tá falado!
… tenho motivos para acreditar que em Portugal se faz justiça!

CD da FPF retira licença de agente a Paulo Barbosa
Na sequência de uma participação disciplinar feita pelo Benfica, em Outubro de 2005, após a intervenção do empresário Paulo Barbosa na rescisão do contrato de Miguel, então atleta do Benfica, e de uma outra participação disciplinar feita pelo Gil Vicente em virtude da intervenção do mesmo empresário na transferência do jogador Jorge Ribeiro, a Conselho de Disciplina da FPF resolveu retirar a licença de agente a Paulo Barbosa.
E se o Pl@ka falou...tá falado!

Novo trailer de "300".

É imperdivel este novo trailer de "300"! Este filme está com um aspecto do caraças! O que é que estão á espera?! Carreguem na foto e vejam o fantástico trailer!
E se o Pl@ka falou...tá falado!
Uma dança ao som de Brand New Days, de Sting, celebrou o princípio da relação entre Jorge Nuno Pinto da Costa e Carolina Salgado, que esta quinta-feira lançou um livro que não deve estar muito tempo nos escaparates. "Eu, Carolina" é um livro de 162 páginas que compromete Jorge Nuno Pinto da Costa em muitas situações, nomeadamente no que diz respeito ao processo Apito Dourado. No início do livro, Carolina revela que conheceu o presidente do FC Porto, com a mediação de Reinaldo Teles, um dos homens da SAD portista que frequentava o Calor da Noite, bar de alterne, onde a autora trabalhava madrugada dentro.Joaquim Oliveira, empresário dos media, também frequentava o local assiduamente, e quando surgia era “sinónimo de festa de arromba”. “As minhas pernas começaram a tremer, senti um frio no estômago e tive que sair da pista de dança”, lembra quando viu Pinto da Costa pela primeira vez. “Previ que estava a nascer um grande amor e não me enganei. Dançámos três músicas seguidas e a sensação que tinha era que apenas existíamos nós, não havia ninguém em volta. Fez-me sentir uma verdadeira princesa”, confessa. Estávamos no Outono de 2000.Depois, o início das revelações que comprometem Pinto da Costa: “Sempre que, durante um jogo, o Jorge Nuno achava que o árbitro tinha prejudicado o FC Porto, ligava ao senhor José António Pinto de Sousa, presidente do Conselho de Arbitragem, que lhe atendia o telefone, começando por manifestar a sua indignação perante a incompetência do árbitro, mas acabando sempre por marcar um jantar para fazer as pazes.” Pinto da Costa festejou vitória da GréciaUma das confissões mais relevantes da ex-mulher de Pinto da Costa reside no facto de o presidente do FC Porto ter festejado o triunfo da Grécia no Euro 2004. “O Jorge Nuno alterou-se com o senhor Scolari quando percebeu que este não cederia às suas vontades. O que incomodava Jorge Nuno era o facto de toda a gente ter percebido que o presidente do FC Porto perdera o poder que gostava de ostentar sobre todos os aspectos do futebol português, incluindo a equipa de todos nós. Conheço casas onde o desaire [refere-se à derrota de Portugal na final do Euro 2004 com a Grécia] foi festejado com a abertura de uma garrafa de champanhe. A minha, por exemplo. E assumo o risco da impopularidade que uma revelação destas pode causar. Politicamente falando era intolerável para o Jorge Nuno ter de suportar a vitória portuguesa no Euro 2004, que, para ele, não seria mais do que o sucesso de Scolari contra a sua pessoa“, revela.Apito de alerta do amigo Lourenço Pinto...Como dissemos acima, Carolina Salgado confessa ao pormenor como Pinto da Costa geriu a sua vida quando o processo Apito Dourado rebentou. “Foi o doutor Lourenço Pinto quem, às sete da manhã, nos telefonou para casa avisando que o major, o doutor Pinto de Sousa e alguns funcionários da Câmara de Gondomar tinham recebido a visita da PJ. O Jorge Nuno ficou deveras perturbado com o que estava a acontecer ao major. Receava que o major ou Pinto de Sousa falassem de mais. Esta era a sua preocupação”, relata. Na véspera da sua detenção, que nunca chegou a acontecer, Pinto da Costa contou com uma preciosa ajuda, nada mais nada menos que Lourenço Pinto, advogado do major Valentim Loureiro.Tendo em conta o acontecimento, o conhecido advogado, segundo Carolina Salgado, marcou um almoço no restaurante Boucinha, em Vila Nova de Gaia. “À mesa fomos informados com pormenor da situação. Na manhã do dia seguinte, uma brigada da PJ iria entrar na nossa casa e na casa de Reinaldo Teles com mandados de busca e de detenção (…) Foi muito acentuado que os agentes eram de Lisboa, como se por isso o perigo triplicasse, o que não me pareceu uma análise correcta. (…) Quer o Jorge Nuno, quer o Reinaldo Teles ficaram petrificados com as informações. O Reinaldo ficou branco, quanto ao Jorge Nuno, o que ouviu, da boca do dr. Lourenço Pinto, deu-lhe positivamente a volta à barriga. Não havia tempo a perder. O Jorge Nuno tinha de sair do país”, diz. António Araújo não foi avisado, segundo Carolina Salgado, por ser “o elo mais fraco” e para que a estratégia montada “funcionasse na perfeição”. A mãe de Carolina estava incumbida de atender os agentes da PJ, tendo de dizer a frase previamente combinada: “O senhor Jorge Nuno e a esposa aproveitaram o feriado para dar um passeio.” Isto numa altura em que o casal se encontrava na Galiza. Como curiosidade, a mulher de Reinaldo Teles recebeu os agentes da PJ com uma frase elucidativa da sua seriedade: “Não dormiu cá. De certeza que passou a noite com alguma amante!”Reinaldo Teles pernoitou num hotel do Porto. Carolina Salgado lembra que ela e Pinto da Costa resolveram deixar o cofre da casa aberto, “numa atitude de descaramento e provocação”. Já em Espanha, “Jorge Nuno acusava o Major de ter falado de mais e não ter cuidado”. Confraternização com árbitrosPara sustentar a sua tese, Carolina faz uma confissão bastante perniciosa para o líder portista: “Os árbitros Martins dos Santos e Augusto Duarte eram visitas de nossa casa, sempre trazidos pelo António Araújo. Por ser muito cuidadoso, Jorge Nuno nunca falou com um árbitro ao telefone, nem precisava de o fazer, visto que eles iam lá a casa para confraternizar.” No dia do encontro, em casa, com o Beira-Mar, a contar para a Liga, Pinto da Costa combinou ir depor. Mas se ficasse detido havia uma estratégia bem montada: “Se, por acaso, Jorge Nuno ficasse detido por ordem da juíza, tal como aconteceu com o major, os Super Dragões invadiriam o Tribunal, destruindo tudo à sua passagem, e libertariam o presidente. Cá fora, eu estaria à sua espera num local previamente combinado e fugiríamos para Espanha, de onde só regressaríamos sabe-se lá quando.” Entretanto, Carolina recorda que teve o “desprazer de ouvir Joaquim Pinheiro [irmão de Reinaldo Teles] dizer em voz bem alta que se não fosse ele o presidente estava engavetado, devido a uma informação de um amigo seu da PJ do Porto”.

Os arrependimentos de Carolina

Carolina Salgado não se coíbe de mostrar arrependimento de muitas das atitudes que tomou. Por exemplo, o facto de não ter apertado a mão a Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica. Na época 2003/2004, aquando da visita do FC Porto ao Estádio da Luz ficou decidido que Pinto da Costa sentava-se no banco e Carolina na tribuna. "Ali chegada (...) primei pela educação, numa atitude provocatória. Recusei cumprimentar o senhor Luís Filipe Vieira deixando-o de mão estendida. Depois fui para a casa de banho retocar a maquilhagem, perante o horror das senhoras do Benfica que nem conseguiam olhar para mim a direito. Pelo telemóvel, ir contando estes meus passos que rejubilava. És um espectáculo, Carolina', dizia, pedindo-me que lhe contasse todos os pormenores", sublinha. Na temporada seguinte, Luís Filipe Vieira tinha decidido não deixar Carolina entrar na tribuna. Então, a companheira de Pinto da Costa decidiu ir para a bancada, na companhia dos Super Dragões, acompanhada de uma tarja direccionada ao líder encarnado. Pinto da Costa quando viu a tarja, que dizia "Ó orelhas, estou aqui", ficou radiante. "O Jorge Nuno, hiper-feliz, mandava-me mensagens apaixonadas: 'Ouve lá, estás em grande' e 'Espectáculo'", refere.No final do encontro José Veiga e Luís Filipe Vieira insultaram Carolina "de todas as maneiras e feitios, com alusões ao Calor da Noite", o que desagradou a cônjuge de Pinto da Costa. "Fiquei triste não pelo que eles disseram, mas pela apatia do Jorge Nuno que vi, pela televisão, encostado a um canto da sala de imprensa, sem a menor disponibilidade para reagir ao achincalho que, para todos os efeitos, eu, a sua mulher, estava ali a sofrer", destaca. A "coça" a Ricardo Bexiga"Há que limpá-lo", disse Pinto da Costa relativamente a Ricardo Bexiga, vereador socialista da Câmara Municipal de Gondomar e alegado delator das irregularidades naquela edilidade. Carolina conta que se prestou ao serviço "mais desgraçado e degradante" da sua vida. Então, alegadamente, Pinto da Costa, "com as suas ligações ao submundo", disse a Carolina quem é que ela deveria contratar para bater no vereador. "Explicou-me como deveria actuar, pagando metade do preço à entrada e outra metade à saída, ou seja, antes e depois da agressão. O serviço custava 10 mil euros, dinheiro que me entregou sempre em notas e que retirou de uma grande gaveta da cómoda do nosso quarto, na Madalena, gaveta que, para meu espanto, estava sempre a abarrotar de dinheiro vivo", lembra. Depois de Ricardo Bexiga ter sido agredido, Carolina Salgado teve um rebate de consciência, tendo desabafado o seu arrependimento com Lourenço Pinto, que teve uma tirada deliciosa. "Oh, minha querida, mas ele ficou a falar!", ao que Carolina respondeu: "Mas eles partiram-no todo." Lourenço Pinto não modificou o discurso: "Sim, mas ficou a falar."Carolina revela ainda que pediu desculpa a Ricardo Bexiga e que esse episódio "foi o princípio do fim" da sua relação com Pinto da Costa.
Não se percebe no livro se Carolina Salgado viu, mas a sua frase não deixa dúvidas a ninguém. "José Mourinho rasgou a camisola do jogador do Sporting, Rui Jorge", diz a antiga companheira de Pinto da Costa, reportando-se ao empate entre leões e dragões, a 1 de Fevereiro de 2004. "Este acto do Mourinho provocou a fúria dos adeptos do Sporting, que me insultaram, quando me dirigia para o parque de estacionamento (a que não deveriam ter acesso...), e foi o próprio Rui Jorge que, saindo do seu carro, acorreu em minha defesa, dizendo que eu não tinha nada a ver com o acontecido", conta, numa revelação surpreendente.
Um dos acontecimentos que Carolina revela com pormenor é o da saída de José Mourinho do FC Porto. A autora do livro revela que José Mourinho almoçou com Roman Abramovich no restaurante Camelo, na Apúlia, a 19 de Abril de 2004.Confrontado com este episódio, Jorge Mendes negou-o ao líder portista, que “sentiu-se mal”. “Expulso por mim, o empresário voltou apenas para contar a verdade, como eu tinha exigido, quando pus fora de casa (…) Considerando Jorge Mendes como um filho, o Jorge Nuno perdoou-lhe a traição até porque, segundo o empresário, tinha saído o José Mourinho, mas iria entrar muito, muitíssimo, dinheiro nos cofres do clube com as transferências de jogadores como o Paulo Ferreira e o Ricardo Carvalho”, conta. Durante o tempo que mediou o almoço de Mourinho com o magnata russo e a conquista da Liga dos Campeões, “Jorge Nuno mantinha uma grande tranquilidade aparente, visto que só desabafava” com a sua ex-companheira. A finalizar este episódio, Carolina não poupa o homem com quem viveu durante seis anos: “O presidente do FC Porto ultrapassou bem o incómodo que a forte personalidade de Mourinho, a sua empatia com o clube e com os adeptos, a unanimidade que causava na imprensa, lhe causavam, a ele que estava habituado a ser o maior dos maiores (…) O que o Jorge Nuno não ultrapassou foi o facto provado de que, para sair do FC Porto, o Mourinho utilizou uma estratégia mais inteligente do que a estratégia do presidente; e a isto não estava o Jorge Nuno acostumado e doeu-lhe muitíssimo.”

E se o Pl@ka falou...tá falado!
O presidente portista disse à juíza que só auferia 400 euros mensais, que não queria Maniche no FC Porto e que acreditava mais em Fernando Santos do que em José Mourinho. Estas são apenas algumas das declarações do presidente do FC Porto, quando foi ouvido pelo Tribunal Judicial da Comarca de Gondomar. Coloco aqui as respostas de Pinto da Costa, imprimam, coloquem no vosso blog, espalhem pelos amigos, para não ser esquecido:

"I. Superliga 2003/2004Jogo Nacional-Benfica (22.02.04) Resultado: 3-2Pinto da Costa afirma desconhecer o que se terá passado entre o presidente do Nacional e António Araújo relativamente ao jogo entre a equipa da Madeira e o Benfica. O líder portista considera “normal” que Rui Alves lhe tenha ligado a dizer “dei uma ajuda”. Pinto da Costa diz ser, de facto, “uma ajuda preciosa, pois afasta os adversários do FC Porto na conquista do título”. O presidente dos dragões afirma “peremptoriamente que, com o seu conhecimento, nunca foram dadas prendas ou dinheiro a árbitros da parte do FC Porto”.Sobre António Araújo, Pinto da Costa revela que o empresário tratava com Rui Alves, líder dos insulares, da situação do Nacional, e quando falava no prestar de “um serviço muito importante ao FC Porto”, diz que se está a referir às transferências dos jogadores Rossato e Paulo Assunção, em Agosto de 2004. Na altura falava-se que Adriano, do Nacional, podia sair para o FC Porto, mas o negócio não se chegou a concretizar. Relativamente a Rossato e Paulo Assunção, o líder portista afirma que Del Neri, o treinador italiano ao serviço do FC Porto na altura, é que mandou os jogadores embora. Pinto da Costa considera “que eram boas aquisições para o clube", tendo-lhes até dado indicações de que "iriam interessar no futuro, ou seja, na época seguinte”.O dirigente azul e branco nega ter conhecimento da ida do árbitro Augusto Duarte ao jogo entre o FC Porto e o Manchester United, até porque o clube nunca convida nenhum árbitro. Pinto da Costa afirma que António Araújo “tinha na altura 6 ou 8 lugares na Zona VIP do estádio para levar quem ele quisesse”.Jogo Beira-Mar-FC Porto (18.04.04) Resultado: 0-0Quanto à visita de Augusto Duarte a sua casa, Pinto da Costa refere que foi António Araújo quem lhe apareceu lá com o árbitro, e que a visita até foi inconveniente pois tinha a sua esposa (então, Carolina Salgado) doente. O presidente portista afirma que conhece Augusto Duarte desde o início da carreira deste e que conhece também o seu pai, um ex-árbitro. Pinto da Costa alega que “nunca antes tinha privado com ele, para além dos contactos normais no âmbito dos jogos”.Relativamente ao jogo Beira-Mar-FC Porto, diz que os dragões não tinham qualquer interesse “em pedir favorecimentos a um árbitro, muito menos num jogo com o último classificado, até porque a equipa jogou em grande parte com as reservas, com vista a poupar os jogadores para o jogo que se avizinhava, a meia-final da Champions League”.Questionado por que não recusou a visita de Augusto Duarte ao seu domicílio, Pinto da Costa esclarece que não pretendia “hostilizar o sr. Árbitro e por outro o sr. Araújo tinha sido muito solícito na resolução de um problema" que teve, relacionado com a construção da sua casa. O dirigente azul e branco diz desconhecer o que Araújo disse a Augusto Duarte sobre essa visita e refere que a conversa com o árbitro “não versou em qualquer momento o jogo que dois dias depois Augusto Duarte iria arbitrar”, tendo revelado que “poucas pessoas do futebol” vão a sua casa.
II. Taça de Portugal, época 2002/2003Final da Taça frente à U. Leiria
No que diz respeito à final da Taça de Portugal de 2003, o presidente do FC Porto diz estar convencido que Pinto de Sousa ouvia sempre as duas partes, relativamente à escolha do árbitro. “Não há nenhuma regra para ser o 1.º classificado a apitar o jogo da Taça”, afirma Pinto da Costa, que adianta ainda que Isidoro Rodrigues, que foi dos últimos classificados, “não foi escolhido porque ele próprio [Isidoro Rodrigues] recusou o convite”.Em relação a Pedro Henriques, o presidente dos dragões revela não ser um árbitro “que lhe interessa particularmente”, pois o lisboeta tinha o "defeito de deixar jogar levando a que os jogadores acabem com lesões". “É um árbitro insuspeito e que não sofre normalmente contestações”, complementou... Confrontado com o facto de não haver registos telefónicos efectuados por Pinto de Sousa com outras pessoas em relação à escolha de árbitros, diz que isso é normal pois Pinto de Sousa deslocava-se a Lisboa com muita frequência e por isso faria os contactos pessoalmente com os dirigentes. O presidente dos actuais campeões nacionais sublinhou que é amigo de Pinto de Sousa há mais de 50 anos e tem com ele uma amizade que classifica de “irmão”. “Por isso quando lhe indicava algum árbitro, era com a preocupação de o defender”, considerou. No jogo com a União de Leiria, teve a preocupação que João Bartolomeu “não ficasse descontente”, pois era a primeira vez que este clube estava na final da Taça de Portugal. Desconhece se houve alguma alteração das classificações para colocar propositadamente Pedro Henriques na 3.ª posição. Mas adianta que nunca teve nenhum contacto com o árbitro lisboeta e está convencido que Pinto de Sousa falou com João Bartolomeu, e que “aquele árbitro era de mútuo consenso entre si e aquele dirigente”.Jogo FC Porto-Maia (17.12.03)Pinto da Costa defende-se dizendo que quando referiu a Pinto de Sousa “está bem, ajuda”, sobre o árbitro assistente Paulo Januário, disse-o no sentido de ajudar o árbitro principal a apitar bem. O líder dos dragões afirma que a arbitragem de Nuno Almeida no FC Porto-Maia prejudicou a equipa da casa, pois McCarthy foi expulso “injustamente como ficou provado nas imagens do jogo”.III. Supertaça – Época 2002/2003Final da Supertaça entre U Leiria e FC Porto (12.08.03). Resultado: FCP 1-0Quanto ao jogo da Supertaça entre a União de Leiria e o FC Porto, Pinto da Costa diz que não apoiou a nomeação de Pedro Proença, pois não gosta do árbitro, que, no seu entender, “os prejudicou”, sendo conhecido da opinião pública o “enorme contencioso que tem com o FC Porto”. Existe até um pedido na Liga para que não apite jogos dos dragões, esclarece.IV. Caso “Deco”Relativamente ao “Caso Deco”, Pinto da Costa começa por dizer que o FC Porto não apoiou Valentim Loureiro, nomeadamente por estarem em desacordo “com o sistema dos observadores”, que é fonte de “injustiças nas classificações dos árbitros”. Sobre a partida em que se deu a situação com Deco, diz ter assistido ao jogo e afirma que o jogador não atirou propositadamente a bota ao árbitro [expulso num Boavista-FC Porto]. Questionado, o presidente do FC Porto diz saber que Valentim Loureiro privava com o juiz desembargador Gomes da Silva, na altura presidente da Comissão Disciplinar da Liga, e revelou que não estava preocupado com o relatório do árbitro, já que este “não poderia dizer o que não aconteceu, isto é, que tivesse sido agredido violentamente [por Deco]”.Caso disciplinar de Pinto da Costa - Caso Maniche(Maniche saiu a custo zero do Benfica para o FC Porto, devido ao seu contrato ter terminado em Julho de 2003. O Benfica queixou-se à Liga de que os dragões teriam aliciado Maniche mais de 6 meses antes do final do vínculo que o ligava aos encarnados, o que a lei proíbe).No processo contra si, Pinto da Costa diz que é normal o desfecho que teve, pois não havia qualquer fundamento. Por isso, o juiz desembargador disse de antemão que “sabia que seria assim”, defende-se.Em Março de 2003 surge a possibilidade do FC Porto contratar Maniche. Dado que o contrato do jogador com o Benfica terminava em Julho desse ano, “estavam reunidas as condições legais para o FC Porto acertar negociações”. O dirigente acrescenta que quanto a Maniche, foi José Mourinho quem o quis ter no FCP, contra a sua vontade e da administração da SAD... Afirma peremptoriamente que a assinatura no documento só pode ter sido falsificada, pois não a reconhece como sua, nem sequer tem ideia de como foi lá posta. “No alegado contrato, nem o FC Porto nem o declarante eram partes, até porque o destino do jogador, traçado entre o seu empresário, Paulo Barbosa, e Maniche seria a equipa do Bordéus”, esclarece.No caso do relógio, diz que o ofereceu a Valentim Loureiro porque ainda não lhe tinha dado prenda de aniversário e afirma que se quisesse agradecer um favor, teria oferecido um relógio mais valioso, e não um a imitar ouro. O relógio oferecido tinha um valor de 150 euros, segundo o presidente portista.Processo extinto por prescrição.Caso do processo disciplinar a José Mourinho/ jogo Sporting-PortoNo “caso Mourinho”, Pinto da Costa afirma que perguntou a Fernando Santos se tinha visto [José Mourinho a rasgar a camisola de Rui Jorge] e este respondeu que não, e que tinha sido um tal de Paulinho [roupeiro do Sporting] que lhe tinha contado. Pinto da Costa diz sobre Paulinho que tem “a impressão de padecer de algum problema mental”.Na altura teve a curiosidade de tentar rasgar a camisola à mão e verificou que isso “era impossível”. Além disso, “José Mourinho disse que não a rasgou”, conta. O presidente do FC Porto acreditou nele, “o que se calhar hoje poderia acontecer de forma diferente”, mas diz que se Fernando Santos dissesse que tinha visto, acreditaria seguramente nele porque já o conhece.Pinto da Costa não se lembra de nenhuma reunião com Adelino Caldeira e Valentim Loureiro e o juiz desembargador Gomes da Silva. De referir que a pena aplicada a José Mourinho foi revogada pelo Conselho de Justiça da FPF.
A terminar, foi pedido a Pinto da Costa para explicar a sua relação com as seguintes pessoas:António Mortágua, juiz presidente do Conselho de Justiça da FPF – "relação cordial e contacto desportivo". Refira-se que Carolina Salgado disse na sua autobiografia que o referido magistrado tinha aceite receber Pinto da Costa na sua casa quando o líder do FC Porto era esperado no Porto para ser ouvido pela Polícia Judiciária.António Araújo, empresário – "o FC Porto tem interesse em trabalhar com ele, pois é o mais bem relacionado no Brasil". Conhece-o "há quatro ou seis anos".Joaquim Ribeiro – "É amigo há 15 anos". Tratam-se por “você”. Só trata por “tu” Luís Guilherme.Pinto da Costa afirma ainda que vive do rendimento mensal de 400 euros, devido à sua participação de 10 mil euros na SAD portista. Afiança que não tem outros rendimentos e paga 1000 euros mensais de renda da casa."


E se o Pl@ka falou...tá falado!
O site Sportugal teve acesso à inquirição e todas as acusações feitas pelo Ministério Público a Pinto da Costa no conhecido processo “Apito Dourado”. O presidente do FC Porto foi acusado dos crimes de corrupção activa, falsificação de documentos, tráfico de influência activa e crimes de abuso de poder, entre outros, podem ler detalhadamente aqui em baixo.
"I. Superliga 2003/2004Jogo Nacional-Benfica (22.02.04)Árbitro – Augusto Duarte (AD)Dia 17.02.04, 19:29 – Rui Alves, presidente do Nacional telefona a António Araújo (AA)18.02.04, 18:39 – AA contacta Augusto Duarte (AD)18.02.04, 18:02 – AA liga a Rui Alves, presidente do Nacional19.02.04, 12:55 – AA liga a Luís Gonçalves (ligado à SAD)20:00 – AA encontra-se com Augusto Duarte no café “Ferreirinha”Há ainda registo de mais contactos entre AA e Augusto Duarte, Augusto Duarte com Fernando Gomes, e AA com Fernando GomesJogo Beira-Mar-FC Porto (18.04.04)Árbitro – Augusto Duarte 16.04.04, 10:56 – AA contacta várias vezes ADAA combina com Pinto da Costa (PC) encontro com AD à noiteAA e AD encontram-se na igreja das Antas. Depois reúnem-se com PC, o encontro demora cerca de uma hora e meia.18.02.04, 23:51 – depois do jogo PC liga a Pinto de Sousa, que estava com AD, e comenta que o árbitro não tinha beneficiado muito o FC Porto.II. Taça de Portugal, época 2002/2003Final da Taça26.05.03, 14:47 – PC conversa com Pinto de Sousa e sugere vários nomes de árbitros para a Final. Isidoro Rodrigues, António Costa e Pedro Henriques. “Qualquer um destes três à sua escolha”, afirma.3.06.04, 19:52 – PC telefona a Pinto de Sousa e acrescenta o nome de Bruno Paixão1.07.04 - Pinto de Sousa telefona a João Rodrigues, e diz que consegue que Pedro Henriques fique em 3.º. Os dois primeiros árbitros não estavam no país, o que seria uma justificação plausível para a nomeação de Pedro Henriques.Pinto de Sousa explica a António Garrido que Pedro Henriques passou de 4.º para 3.º lugar, devido a “factores de correcção”. No mesmo dia (16:23) PC telefona a Pinto de Sousa.Jogo FC Porto-Maia (17.12.03)Árbitro – Nuno AlmeidaResultado: FCP 3-0O presidente da Comissão de Arbitragem escolheu o árbitro depois de consultar PC que lhe disse “bom árbitro”. PC também escolheu um dos assistentes, Paulo Januário, e disse: “está bem, ajuda”.III. Supertaça – Época 2002/2003Final da Supertaça entre Leiria e FCP (12.08.03). Resultado: FCP 1-030.07.03 – PC indicou a Pinto de Sousa o árbitro Pedro Proença. Pinto de Sousa aceitou a “sugestão”.IV. Caso “Deco” - Boavista-FC Porto24.10.03, 14:24 – Valentim Loureiro (VL) telefona a PC por causa de Deco ter atirado uma bota ao árbitro, disposto a intervir para minorar a penalização29.10.03 - Pinto de Sousa fala com Paulo Paraty e convence o árbitro a evitar a expressão “agressão” e a utilizar “comportamento incorrecto”.19:19 – Pinto de Sousa liga a PC e diz o que falou com o árbitro, e diz para Deco ou Reinaldo Teles pedirem desculpa ao árbitro.30.10.03, 14:16 – VL telefona ao Dr. E. Medeiros (da LPFP) para saber quem era o juiz do Caso Deco e pergunta se é “um gajo acessível ou se é uma merda”.14:44 – VL fala com o magistrado14:46 – VL liga ao filho João Loureiro22:50 – VL liga ao Dr. E. Medeiros “no sentido de serem feitos todos os esforços para Deco ser suspenso antes do jogo com o Boavista”Isso não aconteceu e Deco só foi suspenso a 22.11.0329.10.03, 20:56 – VL telefona a pessoa identificada para que a RTP só passe as primeiras imagens (relativas ao chão, sendo que as segundas se referiam ao árbitro): “Ouça lá, se não houver branqueamento da situação (...) aquilo no mínimo são 3 meses, pá, no mínimo, que é a negra a 50%, pá”. Caso disciplinar de Pinto da Costa - Caso ManicheDr. Lourenço Pinto liga a PC e convence-o a falar com VL sobre a queixa do Benfica, em Outubro de 2003.5.01.04 – PC e VL almoçam juntos14:36 – VL liga ao juiz desembargador e este confirma que o processo seria arquivado e que PC já sabia, de antemão, que seria esse o despacho.15:10 – VL liga à esposa e refere que almoçou com PC e que este lhe ofereceu um relógio de ouro do Centenário do FC Porto.Caso do processo disciplinar a José Mourinho/ jogo Sporting-FC PortoO roupeiro do Sporting leva 2 camisolas de Rui Jorge (n.º 23) para trocar com Jorge Costa e Deco, que foram devolvidas, e uma delas vinha rasgada, tendo-lhe sido explicado: “o mister mandou dizer que a tinha rasgado e ainda para dizer ao Rui Jorge que queria que ele morresse em campo”.Adelino Caldeira, jurista do FCP, toma conhecimento do delegado da Liga ao jogo (Paulino de Carvalho, de Braga), e informa PC. Há contactos com o delegado da Liga. PC reúne com VL, Adriano Caldeira e juiz desembargador Gomes da Silva.Pelo exposto resultam fortes indícios da prática de:- 3 crimes de Corrupção Desportiva Activa (relativo aos jogos FCP-Estrela Amadora, Nacional-Benfica, Beira-Mar-FCP)- 1 Crime de Falsificação de Documento Agravado sob a forma de cumplicidade (relativo a manobras de classificação do árbitro que apitou a final da Supertaça entre FCP e U. Leiria)- 3 Crimes de Tráfico de Influência Activa (relativo aos casos Deco, processo disciplinar de PC e caso José Mourinho)Resultam indícios, mas não fortes, da prática de:- 1 Crime de Corrupção Desportiva Activa (relativo ao jogo FCP-Nacional)- 3 Crimes de Abuso de Poder sob Forma de Instigação (relativo aos jogos FCP-Maia, Sp. Braga-FCP e FCP-U. Leiria)."
E se o Pl@ka falou...tá falado!
Fui só eu que achei os três golos do Sporting, em Setúbal… fáceis demais? Ó Nelson era saudades dos beijinhos ao Liedson?

Todos falaram do golo de Ronaldinho contra o Villarreal. Justamente, digo eu. Paragem de peito e remate em bicicleta, um grande golo! Mas, vi poucos a comentar o soberbo golo marcado ao Werder Bremen. Soberbo, porque Ronaldinho tendo uma barreira de calmeirões alemães a dificultar-lhe a visão, “adivinha” que eles saltarão e coloca a bola por debaixo da barreira. Soberbo, porque o futebol joga-se com a cabeça, muito antes de ser jogado com os pés.
E se o Pl@ka falou...tá falado!
“Quem não ganha à Naval não pode ser campeão.”
A frase é de Koeman, reporta á época passada e apetece mesmo pegar nela e mostrá-la ao Sr. Eng. Sim, podemos dizer que, como eu previa aqui, Paraty não viu um penaltie do tamanho do Casino da Figueira da Foz, também se pode dizer que Taborda fez o melhor jogo da época (algo habitual nos guarda-redes quando jogam contra o Benfica) e até que a equipa não foi bafejada pela sorte do jogo. Mas, o que é inegável é que “dar” 60 minutos á Naval, jogando devagar e devagarinho, á espera que o golo aparecesse determinou este empate e mais dois pontos perdidos. Jogar praticamente 90 minutos em cima do adversário (embora destes só 30 minutos com vontade de ganhar) e não conseguir marcar um golo, não é aceitável para quem quer ser campeão. Já vi jogos do Benfica esta época, principalmente na Luz, em que a equipa mostrou classe, vontade de ganhar e uma capacidade ofensiva como há muito não via. Mas, logo em seguida abro os olhos e vejo a mesma equipa a jogar “bonitinho”, mas sem ponta de atitude e garra.

Sr. Eng. Fernando Santos dei-lhe o beneficio da dúvida, dou sempre a quem trabalha no Benfica, e embora nunca o tenha considerado o treinador ideal para o Benfica, esperei e acreditei que pelo menos soubesse tirar o mínimo do excelente plantel (onde brilha um grego de nome Katsouranis. Um jogador de nível mundial!) e condições de trabalho que possui. O seu crédito esgotou-se e a não ganhar os próximos dois jogos em casa (Setúbal e Belenenses), faça um favor a si e ao Benfica… Demita-se!

E se o Pl@ka falou...tá falado!

Vamos lá falar um bocado de bola…

Lembram-se o que se disse após o jogo com o Inter? Eu lembro… Ontem a “equipa maravilha”, “os putos fantásticos” (um mito que não compreendo, porque basta fazer as contas e facilmente se vê que a equipa do Sporting não é a equipa mais jovem), foram humilhados, repito, humilhados por uma equipa russa em Alvalade. A UEFA já lá vai e a continuar assim aposto que vão passar mais um ano sem ganhar nada… Enfim, pelo menos são os campeões dos torneios de pré época!

Hoje, em Manchester, o Benfica joga o apuramento para a próxima fase da Liga dos Campeões. A UEFA está garantida, só quero uma boa exibição e que a equipa deixe tudo em campo. Se a vitória acontecer (muito difícil, mas não impossível) será óptimo, mas a não acontecer “no problem”, a UEFA espera por nós e a Liga e a Taça são para ganhar.

Paulo Paraty fez em Vila do Conde, no Rio Ave-V. Guimarães, uma arbitragem miserável diz quem viu. Dois penalties muito duvidosos para o Vitória (o primeiro a dar o 1-1, o segundo a reduzir para 2-3) e um que parece não ter existido para o Rio Ave (2-4). Os vilacondenses acabaram com dez. Como prémio vai apitar o Naval – Benfica! E Paulo Costa, outro árbitro “daqueles” vai apitar o Nacional – Porto. Está tudo controlado, está tudo normal, agora só resta a equipa do Benfica defraudar as expectativas de alguns…

E se o Pl@ka falou...tá falado!

Todos a assinar!

brand"O canal SIC Comédia vai sair da grelha da TV Cabo no final deste ano, mas irá manter-se no pacote de oferta das operadoras Cabovisão e TV Tel.
Segundo apurou o M&P, a Impresa e a PT Multimédia já deram por concluídas as negociações que decorreram ao longo das últimas semanas para avaliar a possível prorrogação do contrato de distribuição do canal, não tendo as duas partes chegado a acordo para a renovação do vínculo.
Um cenário que, no entanto, não deverá colocar em causa a continuidade do projecto no futuro próximo, na medida em que a SIC Comédia continuará a ser distribuída em 2007 pelas operadoras de cabo TV Tel e Cabovisão.
"

Se é cliente da TV Cabo e um fã de séries como Seinfeld, Everybody Loves Raimond, Allo Allo, Mash, Frasier, Bernie Mac Show, Late Night, Tonight Show, entre tantas outras, e a Sic Comédia é uma das razões porque tem contrato com a TV Cabo, assine esta petição. Nós abaixo assinados, clientes da TV Cabo, solicitamos que a mesma reconsidere a remoção da sua grelha do canal Sic Comédia

E se o Pl@ka falou...tá falado!
15606Apeteceu-me baixar o nível deste blog (e subir o interesse) e falar do eventual caso lésbico das duas vedetas, que choca os puritanos EUA! Britney Spears, mãe de dois filhos, anda enrolada com a "menina malvada" Paris Hilton… São saídas á noite até ás tantas, amigos comuns, estadias no mesmo quarto de hotel, a “menina” Spears apanhada a sair do carro da sua nova amiga… sem lingerie. Não acreditam?! Se têm andado distraídos, aqui vocês sabem de tudo e podem ver tudo… tudo mesmo! A foto ao lado mostra as meninas em pose oficial e é daquelas que se podem colocar aqui. Esta e esta… já não são. Muito dinheiro, pouco talento e ainda menos QI... dá nisto! E não digo mais nada…

E se o Pl@ka falou...tá falado!
Não conseguimos a chapa 3…

SportingBenficaSimoSabrosaConfesso que estou um pouco aborrecido e passo a explicar a causa (não que vocês queiram muito saber, mas fica bem para embelezar o texto). O meu estado tem como única razão o Benfica não ter chegado á chapa três! O Miccoli tinha obrigação de marcar, caraças! Fiquei lixado quando vi a bola bater no barrote. Enfim… deu para ganhar aos lagartos. Jogando com 10 jogadores e meio (o Miccoli se tivesse bem teriam sido 4 ou 5 batatas lá dentro) e não precisando de fazer uma grande exibição chegou para mostrar á “equipa dos putos maravilha” como se ganha jogos importantes. Gostei particularmente de ver os festejos do Ricardo Rochaá la Liedson” com a mão no ouvido… Já agora por falar no rapaz anoréctico que joga no ataque do Sporting, ele saberá que em 27 jogos disputados esta época, só marcou 5 golos? Eu sei que o rapaz (o termo rapaz parece-me um pouco exagerado no caso dele, mas uso o termo de forma liberal) tem outros atributos (o de desmaiar perto da área adversária é o mais conhecido) como por exemplo expulsar colegas de profissão sem estes lhe tocarem, mas nem isso ele consegue fazer como outrora. Efeitos da renovação milionária de contrato?rr Gostei muito, mesmo muito, do sorriso daquele senhor… o Simão, após marcar o seu golo. Repararam como qual Ferrari passou (como quis e lhe apeteceu) pelo camião TIR chamado Custódio, esse rapaz que alguns dizem ser jogador da bola? Belas exibições de Quim (a provar que o Eng. fez bem em mantê-lo na baliza), Ricardo Rocha, Luisão, Nelson e Simão. Nuno Gomes está em péssima forma, a sua motivação estará tão baixa quanto a taxa do QI de Paulo Bento (provado pela inclusão de jogadores como Romagnolli, “Kinder” Bueno, Custódio e Miguel Garcia no onze inicial). Por falar da equipa maravilha do Sporting, mais uma coisita: Porque não entrou aquela criatura que remata a 222 Km/h?! Sim... eu espero que vocês terminem a gargalhada… Enfim, prometi que não falava da capa mais imbecil de sempre do jornalismo português, mas não resisti… Vitória normal do Benfica que já jogou no Dragão, Alvalade, Bessa, Leiria e Braga. Preciso de explicar? Não? Óptimo… Siga a Liga, com tranquilidade…

E se o Pl@ka falou...tá falado!
top